Innovating for the Public Good'un 63 kritik yarışta yedi büyük yapay zekâ sistemiyle yaptığı analizde, oy kullanma lojistiğine ilişkin yanıtların yüzde 13,9'u güncel olmayan ya da yanlış bilgi içeriyordu. Yanıtların yüzde 5,9'u seçmeni son tarihi kaçırmaya ya da yanlış günde sandığa gitmeye yöneltebilecek nitelikteydi. NPR'ın 2 Kasım'daki testinde Claude, ChatGPT, Grok ve Meta AI siyasi tercihe göre aday listeleri sundu. Washington Post'un testinde ise botlar var olmayan bir Missouri Senato yarışı ve oy pusulasında bulunmayan adaylar uydurdu.
Sohbet botları seçim prosedürleri, yarışlar ve adaylar hakkında yanlış veya güncel olmayan yanıtlar üretti. Bazıları birkaç yönlendirmeden sonra kullanıcının siyasi tercihine göre aday önerileri sundu.
ABD'de seçim bilgisi arayan kullanıcılar yanlış yönlendirilme riskiyle karşılaştı; etkilenen seçmen sayısı açıklanmadı. Gerçek bir seçmenin bu nedenle oy kullanamadığı doğrulanmadı.
Microsoft iyileştirme yaptığını bildirdi, diğer şirketler test yöntemlerine itiraz etti; 3 Kasım itibarıyla bağımsız bir düzeltme veya düzenleyici ceza açıklanmadı.